Tổng hợp 09 bản án về tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy

Mục lục bài viết

Findlaw Asia giới thiệu tài liệu “TỔNG HỢP 09 BẢN ÁN VỀ TỘI TRUYỀN BÁ VĂN HÓA PHẨM ĐỒI TRỤY” do các Luật sư/ Chuyên viên pháp lý của Findlaw Asia sưu tầm, tổng hợp.

STT

NỘI DUNG VỤ ÁN

1

Tên: Bản án số 473/2021/HS-PT Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy

Số: 473/2021/HS-PT

Nội dung vụ việc: Nguyễn Ích T biết đến sản phẩm “Sìn Sú” qua mạng xã hội Facebook và mua lại để bán kiếm lời. Nhằm quảng bá sản phẩm, T lập nhiều nhóm Zalo như “Võ Lâm Đồng Dâm”, “Võ Lâm Đồng Dâm 4 (T Sìn Sú)”... đăng tải hàng nghìn hình ảnh, video có nội dung khiêu dâm, đồi trụy để kích thích ham muốn và rao bán sản phẩm. Nguyễn Quang S và Đinh Doãn Đức H được T hướng dẫn cũng lập nhóm Zalo riêng (“Cụ ToKuDa”, “Nhục Bồ Đoàn”) đăng tải nội dung tương tự nhằm quảng cáo sản phẩm. Cơ quan điều tra xác định các bị cáo phát tán tổng cộng hàng trăm video, hình ảnh đồi trụy với dung lượng từ 2,98 đến hơn 3GB. Các bị cáo thu lợi bất chính nhỏ (T khoảng 30 triệu đồng, S và H mỗi người 100.000 đồng). Hành vi của họ bị xác định là “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” thông qua mạng Internet theo điểm g khoản 2 Điều 326 Bộ luật Hình sự.
Tòa án nhân dân quận Tây Hồ tuyên Nguyễn Ích T 38 tháng tù, Nguyễn Quang S và Đinh Doãn Đức H mỗi bị cáo 36 tháng tù. Sau khi kháng cáo xin giảm nhẹ, cấp phúc thẩm giữ nguyên án đối với T và H, riêng S được giảm còn 31–33 tháng tù do có tình tiết giảm nhẹ mới và dung lượng video đồi trụy ít hơn.

Quyết định của Tòa:  Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ích T,

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ích T 38 (Ba mươi tám) tháng tù về tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 26/3/2020 đến ngày 04/4/2020.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang S 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 26/3/2020 đến ngày 04/4/2020.

Xử phạt bị cáo Đinh Doãn Đức H 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 26/3/2020 đến ngày 04/4/2020.

Xem và tải tại đây: Bản án số 473/2021/HS-PT

2

TênBản án số 33/2021/HS-ST Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy

Số33/2021/HS-ST

Nội dung vụ việc: Lê Văn C (SN 1993, trú tại Nam Định) do thiếu tiền tiêu xài cá nhân đã lập các nhóm chat kín trên mạng xã hội Zalo như “Loli Baby”, “Lếu lều” và “Meow”, sử dụng các tài khoản “Khủng Nong”, “Ka Ro Phi”, “Subaru” để đăng tải và chia sẻ hàng nghìn video, hình ảnh có nội dung khiêu dâm, đồi trụy. Người muốn tham gia nhóm phải trả phí từ 50.000 đến 100.000 đồng qua tài khoản ngân hàng, ví điện tử Momo hoặc thẻ cào điện thoại. Trong thời gian từ tháng 3 đến tháng 8/2020, bị cáo đã truyền bá 1.930 clip, 2 hình ảnh với tổng dung lượng hơn 21GB cho 83 người, thu lợi bất chính 17.644.944 đồng. Hành vi của bị cáo bị tố giác và bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định phát hiện, thu giữ nhiều dữ liệu điện tử, tang vật liên quan.
Tòa án xác định hành vi của Lê Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” theo điểm a khoản 3 Điều 326 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, được giảm nhẹ do thành khẩn khai báo, nộp lại toàn bộ số tiền thu lợi bất chính, có bố là thương binh loại A.
Tòa tuyên phạt Lê Văn C 05 năm 06 tháng tù, tịch thu 02 điện thoại dùng để phạm tội, trả lại 01 thẻ ATM, truy thu 17.644.000 đồng sung công quỹ (đã được mẹ bị cáo nộp thay), buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Quyết định của Tòa: Tuyên bố Lê Văn C phạm tội “ Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”.

Xem và tải tại đây: Bản án số 33/2021/HS-ST

3

Tên: Bản án số 77/2020/HS-ST Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy

Số: 77/2020/HS-ST

Nội dung vụ việc: Trong thời gian thực hiện Chỉ thị 16 về phòng, chống dịch COVID-19, Công an thị xã Hoàng Mai (Nghệ An) phát hiện nhóm thanh niên sử dụng mạng xã hội Facebook lập nhóm “Ae Baton” để trao đổi, chia sẻ các video có nội dung đồi trụy, khiêu dâm. Qua điều tra, cơ quan công an xác định tài khoản Facebook “Phan L” do Phan Văn L (sinh năm 2001) quản lý đã nhiều lần gửi các video khiêu dâm vào nhóm, có từ 11 đến 13 người xem, trong đó có người dưới 18 tuổi.
Kết luận giám định xác định các video này là văn hóa phẩm đồi trụy, bị nghiêm cấm lưu hành. Viện kiểm sát truy tố Phan Văn L về tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” theo điểm e khoản 2 Điều 326 Bộ luật Hình sự.
Tòa án nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm thuần phong mỹ tục, cần xử lý nghiêm; tuy nhiên, bị cáo phạm tội khi còn chưa thành niên, thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt và nơi cư trú rõ ràng nên được hưởng án treo.
Tòa tuyên phạt Phan Văn L 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng; giao bị cáo cho UBND phường Quỳnh Phương giám sát, giáo dục. Các điện thoại dùng để chia sẻ video bị tịch thu sung công. Một số đối tượng khác liên quan bị xử phạt hành chính; riêng Lý Xuân Nh – người cùng chia sẻ video – đã tử vong nên được đình chỉ điều tra.

Quyết định của Tòa: Xử phạt Phan Văn L 30 (Ba mươi) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 60 (Sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Phan Văn L cho UBND phường Quỳnh Phương, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Xem và tải tại đây: Bản án số 77/2020/HS-ST

4

Tên: Bản án số 26/2020/HS-ST Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy

Số: 26/2020/HS-ST

Nội dung vụ việc: Trong thời gian từ tháng 01/2019 đến ngày 26/9/2019, bị cáo Hồ Sỹ X (trú tại huyện H., tỉnh Nghệ An) đã sử dụng tài khoản Facebook “Hồ X” để gửi, chia sẻ tổng cộng 93 video và 95 hình ảnh có nội dung đồi trụy, khiêu dâm cho 26 người khác thông qua mạng xã hội. Các video, hình ảnh này được xác định là văn hóa phẩm đồi trụy, bị cấm lưu hành theo quy định của pháp luật. Hành vi của bị cáo bị cơ quan điều tra phát hiện và thu giữ điện thoại Masstel N660 – phương tiện dùng để phạm tội.
Kết luận giám định của Sở Văn hóa và Thể thao Nghệ An xác định toàn bộ số video, hình ảnh trên đều là sản phẩm khiêu dâm, phản cảm, vi phạm quy định về quản lý văn hóa phẩm. Viện kiểm sát nhân dân huyện H. truy tố bị cáo về tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” theo điểm đ, g khoản 2 Điều 326 Bộ luật Hình sự 2015.
Tòa án nhận định hành vi của bị cáo xâm phạm nghiêm trọng đến thuần phong mỹ tục, nếp sống văn minh và cần xử lý nghiêm để răn đe. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhiều thành tích và là người có công với cách mạng nên được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ.
Kết quả, Tòa tuyên bị cáo Hồ Sỹ X phạm tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”, xử phạt 30 tháng tù, tịch thu sung công điện thoại Masstel N660 dùng để phạm tội, trả lại điện thoại Masstel fami 12, và miễn án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo là người cao tuổi, có công với cách mạng.

Quyết định của Tòa: Căn cứ vào điểm đ, g khoản 2 Điều 326; điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015.

1.Tuyên bố bị cáo Hồ Sỹ X phạm tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy"

2. Xử phạt: Bị cáo Hồ Sỹ X 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 17/10/2019.

Xem và tải tại đây: Bản án số 26/2020/HS-ST

5

Tên: Bản án số 49/2021/HS-ST Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy

Số: 49/2021/HS-ST

Nội dung vụ việc: Từ cuối tháng 3/2020 đến đầu tháng 6/2020, Đào Xuân C (sinh năm 2002) đã sử dụng số điện thoại của mình và của bố để lập nhiều tài khoản Zalo có tên “Nupboy”, “Gió” và tạo, quản lý nhiều nhóm Zalo như “Chợ trẻ”, “[[[Vip]]] Việt Nam”, “Thích vào cho vui”, “[Vip] LOLI”, “(Vip) Việt Nam”, “Vip2”, “Hội cú đêm”... nhằm đăng tải, chia sẻ hình ảnh, video có nội dung khiêu dâm, đồi trụy. Một số nhóm do C lập thu hút hàng trăm thành viên tham gia, riêng nhóm “Chợ trẻ” có 76 thành viên, nhóm “[[[Vip]]] Việt Nam” có 165 thành viên. Để tham gia nhóm “Chợ trẻ”, các thành viên phải đóng 50.000 đồng qua tài khoản ngân hàng hoặc ví Momo của C, qua đó C thu lợi 4.000.000 đồng. Khi bị phát hiện, Cơ quan Công an thu giữ điện thoại Samsung A51, hai USB chứa dữ liệu hơn 22GB hình ảnh, video khiêu dâm do C đăng tải, cùng các vật chứng liên quan. Kết quả giám định cho thấy hai USB này chứa tổng cộng 121 ảnh và 2.045 video clip có nội dung đồi trụy. Quá trình điều tra xác định có 21 người khai đã tham gia nhóm và xem nội dung khiêu dâm, nhưng không có hành vi phát tán nên không bị xử lý.
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình truy tố Đào Xuân C về tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” theo điểm a khoản 3 Điều 326 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; gia đình đã tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính. Hội đồng xét xử nhận định hành vi của C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến thuần phong mỹ tục và đạo đức xã hội. Tuy nhiên, xét bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, có nhân thân tốt, nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên Tòa cho rằng chưa cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội.
Tòa án tuyên bị cáo Đào Xuân C phạm tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”, xử phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm; tịch thu sung công 01 điện thoại Samsung A51 và 4.000.000 đồng; trả lại 01 thẻ ATM Agribank; tịch thu tiêu hủy 02 sim điện thoại dùng trong việc phạm tội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn luật định.

Quyết định của Tòa: 1. Tuyên bố: Bị cáo Đào Xuân C phạm tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 326; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đào Xuân C 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Đào Xuân C cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Xem và tải tại đây: Bản án số 49/2021/HS-ST

6

Tên: Bản án số 24/2021/HS-ST Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy

Số: 24/2021/HS-ST

Nội dung vụ việc: Nguyễn Văn A quen biết và nảy sinh quan hệ tình cảm với chị Trịnh Thị B qua mạng xã hội vào khoảng tháng 8/2020. Hai người nhiều lần quan hệ tình dục, lần gần nhất vào ngày 04/9/2020 tại phòng trọ của chị B ở huyện Đông Anh, Hà Nội, khi đó A đã dùng điện thoại quay lại video cảnh quan hệ. Sau khi chị B muốn chấm dứt mối quan hệ để quay lại với người yêu cũ, A tức giận, đe dọa và ngày 05/9/2020 đã sử dụng tài khoản Facebook “Đen Đủi” gửi hai đoạn video ghi lại cảnh quan hệ tình dục của hai người cho 21 người bạn trong danh sách Messenger của chị B, trong đó có một người dưới 18 tuổi. Ngoài ra, A còn gửi video qua tài khoản Zalo “A Nguyễn” đến Zalo “B Ruby” của chị B.
Kết quả giám định xác định các video có nội dung khiêu dâm, đồi trụy, không bị cắt ghép, chỉnh sửa. Các vật chứng gồm 01 điện thoại Samsung J5 và 04 USB chứa video liên quan. Về tố giác hiếp dâm, cơ quan điều tra kết luận không đủ căn cứ xác định có hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn. Viện kiểm sát truy tố Nguyễn Văn A về tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” theo điểm đ, e, g khoản 2 Điều 326 Bộ luật Hình sự, với các tình tiết phạm tội: phổ biến cho từ 21 người đến 100 người; phổ biến cho người dưới 18 tuổi; và sử dụng mạng internet để phạm tội.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Tòa án nhận định hành vi của A là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm người khác và thuần phong mỹ tục. Tuy bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án tiền sự và được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nhưng tính chất vụ án rất nghiêm trọng, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội để giáo dục, răn đe.
Tòa án tuyên Nguyễn Văn A phạm tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”, xử phạt 06 năm tù, thời hạn tính từ ngày 12/11/2020 (được trừ thời gian tạm giữ từ 06/9/2020 đến 15/9/2020); tịch thu sung công 01 điện thoại Samsung J5 và sim, lưu giữ 04 USB có giá trị chứng minh tội phạm; bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo luật định

Quyết định của Tòa: 1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội: Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy.

Xử phạt: Nguyễn Văn A 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/11/2020. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/9/2020 đến ngày 15/9/2020.

 Xem và tải tại đây: Bản án số 24/2021/HS-ST

7

Tên: Bản án số 15/2018/HS-ST Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy

Số: 15/2018/HS-ST

Nội dung vụ việc: Từ năm 2010 đến 2017, Nguyễn Văn Tư đã tạo lập, quản trị và điều hành nhiều trang web có nội dung phim ảnh đồi trụy như show9vip.com, showjav.com, hocjav.net,... nhằm thu hút người xem để cho thuê vị trí đặt quảng cáo, qua đó thu lợi bất chính hơn 2,7 tỷ đồng. Tư thuê Nguyễn Đình Hân thiết kế mã nguồn, giao diện và cài đặt máy chủ cho các trang web này, trả thù lao hơn 82 triệu đồng. Ngoài việc giúp Tư, Hân còn tự lập và quản lý ba trang web riêng gồm javhdx.tv, pornhdx.tv và pornhdxx.com, cũng chứa nội dung đồi trụy để thu lợi khoảng 350 triệu đồng từ quảng cáo. Kết quả giám định của các cơ quan chức năng xác định toàn bộ phim ảnh trên các trang web này là văn hóa phẩm đồi trụy, với tổng cộng hơn 5.600 phim được đăng tải và hơn 12,6 triệu lượt truy cập.
Nguyễn Văn Tư mở nhiều tài khoản ngân hàng, trong đó có tài khoản đứng tên vợ là Trần Thị Tuyết Mính, để nhận, rút và chuyển tiền thu lợi bất chính; cơ quan điều tra đã phong tỏa sổ tiết kiệm 990 triệu đồng mang tên Mính. Nguyễn Đình Hân sử dụng tài khoản Paypal và Vietinbank để giao dịch, rút tiền chi tiêu cá nhân. Quá trình điều tra và xét xử xác định Tư là người giữ vai trò chính, Hân là đồng phạm giúp sức và đồng thời là người phạm tội độc lập khi vận hành các trang web riêng.
Tòa án nhận định hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” theo điểm b khoản 1 Điều 253 Bộ luật Hình sự 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Cả hai bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ. Tòa tuyên phạt Nguyễn Văn Tư 09 tháng tù và Nguyễn Đình Hân 09 tháng tù, đồng thời tịch thu sung công quỹ Nhà nước toàn bộ số tiền thu lợi bất chính cùng các công cụ phạm tội như máy tính, ổ cứng, điện thoại, thẻ ngân hàng và sổ tiết kiệm 990 triệu đồng; các tài sản không liên quan được trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp

Quyết định của Tòa: Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn Tư và Nguyễn Đình Hân cùng phạm tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 253; điểm b, h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Tư 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt, nhưng trừ đi thời gian đã tạm giam giữ từ ngày 28/7/2017 đến ngày 28/01/2018.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 253; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình Hân 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 4 Điều 253 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009;

Phạt bị cáo Nguyễn Văn Tư số tiền từ 7.000.000 đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.

Phạt bị cáo Nguyễn Đình Hân số tiền từ 5.000.000 đồng nộp vào ngân sách Nhà nước.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Đình Hân nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 323.451.757 đồng.

Xem và tải tại đây: Bản án số 15/2018/HS-ST

8

Tên: Bản án số 214/2017/HS-ST Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy

Số: 214/2017/HS-ST

Nội dung vụ việc: Đầu năm 2011, Đổng Thế B mua tên miền và xây dựng trang web hay88.com để đăng tải tin bài, clip “nóng” trên mạng, thu hút lượt truy cập nhằm thu tiền quảng cáo. Đến giữa năm 2012, bị cáo tạo thêm chuyên mục “18+” chứa hơn 100 phim có nội dung khiêu dâm, đồi trụy (dung lượng gần 20GB). Bị cáo cho thuê đặt banner quảng cáo từ 2–5 triệu đồng/tháng, thu lợi từ 15–50 triệu đồng qua các tài khoản ngân hàng nhờ bạn là Hoàng Thị P đứng tên rút tiền giúp. Khi trang web hoạt động, Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50) phát hiện, trích xuất dữ liệu, thu giữ 118 đĩa CD/DVD chứa phim ảnh đồi trụy và chuyển hồ sơ cho Công an tỉnh Lạng Sơn. Kết quả giám định xác định toàn bộ dữ liệu có nội dung khiêu dâm, đồi trụy với 202.671 lượt truy cập, tổng số tiền giao dịch thuê quảng cáo là 436.312.000 đồng.
Quá trình điều tra, Đổng Thế B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bà Hoàng Thị P được xác định không biết nguồn gốc tiền rút hộ là tiền phạm pháp. Tại phiên tòa, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” theo điểm b khoản 1 Điều 253 Bộ luật Hình sự 1999, đề nghị cho bị cáo hưởng án treo vì có nhiều tình tiết giảm nhẹ.
Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn nhận định hành vi của bị cáo xâm phạm thuần phong mỹ tục, ảnh hưởng đạo đức, văn hóa xã hội. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội cố ý trực tiếp nhằm trục lợi, tuy nhiên có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo khỏi xã hội nên cho hưởng án treo.
Tòa tuyên: Đổng Thế B phạm tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”, xử phạt 01 năm 03 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm 06 tháng. Tịch thu, tiêu hủy 118 đĩa CD/DVD, tịch thu hóa giá 01 máy tính xách tay MSI, truy thu 436.312.000 đồng thu lợi bất chính sung công quỹ Nhà nước. Bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyết định của Tòa: 1. Tuyên bố: Đổng Thế B đ phạm: “ Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”. Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 253; các điểm h, p khoản l, khoản 2 (01 tình tiết) Điều 46; các Điều 33, 60 Bộ luật hình sự 1999.

Xử phạt bị cáo Đổng Thế B: 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 29 tháng 12 năm 2017.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường K, thành phố S, tỉnh Lạng Sơn nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Xem và tải tại đây: Bản án số 214/2017/HS-ST

9

Tên: Bản án số 28/2021/HS-ST Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy

Số: 28/2021/HS-ST

Nội dung vụ việc: Từ năm 2019, Lê Thuận T sử dụng điện thoại Xiaomi Mi 8 lập và quản lý nhiều tài khoản Zalo (“XT”, “TX”) cùng hai địa chỉ Gmail để tham gia các nhóm mạng xã hội, trong đó có nhóm Zalo “Bầy trâu già” với 24 thành viên. Trong quá trình tham gia, T đã tải về điện thoại và chia sẻ lên nhóm 84 hình ảnh, 44 đoạn video có nội dung khiêu dâm (dung lượng 0,4115 GB) và đăng tải thêm 2 đoạn phim có nội dung tương tự (dung lượng 1,7078 GB) lên Google Drive rồi chia sẻ đường link cho các thành viên nhóm. Tổng dung lượng các dữ liệu khiêu dâm mà bị cáo lưu trữ và chia sẻ là 2,1193 GB. Sau khi Cục An ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (A05) phát hiện, cơ quan điều tra tiến hành thu giữ điện thoại, sao lưu dữ liệu điện tử và giám định toàn bộ hình ảnh, video liên quan. Kết quả giám định khẳng định các dữ liệu này có nội dung đồi trụy. Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư truy tố Lê Thuận T về tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” theo điểm g khoản 2 Điều 326 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi, không tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử xác định bị cáo đã sử dụng mạng Internet để chia sẻ, phổ biến văn hóa phẩm đồi trụy, hành vi đủ yếu tố cấu thành tội danh truy tố. Bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng. Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không thu lợi, nên Tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền. Căn cứ mức độ hành vi, Tòa tuyên phạt bị cáo Lê Thuận T 03 năm tù giam; tịch thu hóa giá sung công quỹ 01 điện thoại Xiaomi Mi 8 dùng vào việc phạm tội, trả lại chứng minh nhân dân, và buộc bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyết định của Tòa: Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 326, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136, 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Thuận Tphạm tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Thuận T 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giam 12/01/2021.

Xem và tải tại đây: Bản án số 28/2021/HS-ST

Tài liệu này phục vụ cho mục đích học tập, nghiên cứu, công tác.

3 Comments

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat cumque nihil impedit quo minus. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate.

Barbara Palson

Barbara Palson

3 days ago
Reply

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat cumque nihil impedit quo minus. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate.

Daniel Adams

Daniel Adams

2 days ago

At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti quos dolores et quas molestias excepturi sint occaecati cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi. Nemo enim ipsam voluptatem quia voluptas sit aspernatur aut odit aut fugit.

Tim Brooks

Tim Brooks

1 week ago
Reply
Join the conversation
Please enter your name.
Looks good!
Please provide a vild email address.
Looks good!
Please write your comment.
Looks good!