Bản án - Thư viện luật
121
Bản án số 01/2025/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản
Các hợp đồng tín dụng và thế chấp giữa Ngân hàng và bị đơn được ký kết hợp pháp, tự nguyện, phù hợp quy định pháp luật. Bị đơn đã nhận đủ tiền vay nhưng không thực hiện nghĩa vụ trả nợ đúng hạn, dẫn đến khoản nợ gốc và lãi phát sinh lớn (tạm tính đến ngày 17/7/2024 là hơn 12,4 tỷ đồng). Việc Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng, buộc bị...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
8
0
122
Bản án số 01/2025/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Ngày 14/3/2023, bà Hồng Phương T và ông Vương Tấn P ký hợp đồng tín dụng vay 3,7 tỷ đồng với Ngân hàng TMCP S, có thế chấp quyền sử dụng đất tại Đắk Nông. Hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp đã được ký kết hợp pháp và có hiệu lực pháp luật. Mặc dù bà T đã trả một phần lãi, nhưng do vi phạm nghĩa vụ trả nợ, ngân hàng yêu cầu trả đầy đủ lãi trong ...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
8
0
123
Bản án số 01/2025/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Ngân hàng Đ1 (S2) kháng cáo bản án sơ thẩm liên quan đến hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Lê Đức S, bà Nguyễn Thị Hải T1 và ông Phạm Thế V1. Qua giám định, xác định chữ ký và dấu vân tay mang tên bà T1 trong hợp đồng bị giả mạo, bà T1 cũng không ủy quyền hay đồng ý chuyển nhượng. Hồ sơ chuyển nhượng không hợp pháp, vi phạm Điều 35 ...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
17
0
124
Bản án số 14/2024/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng tín dụng
H4 yêu cầu Công ty M1 trả toàn bộ nợ gốc và lãi theo hợp đồng tín dụng, tổng cộng hơn 11,2 tỷ đồng và tiếp tục tính lãi đến khi trả xong. Công ty M1 thừa nhận nợ và đồng ý trả. Tòa sơ thẩm chấp nhận yêu cầu. Tài sản thế chấp được xác định hợp pháp, H4 có quyền xử lý nếu M1 không trả nợ. Tòa phúc thẩm điều chỉnh phần tuyên án về lãi suất sau ngày 22...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
17
0
125
Bản án số 01/2025/KDTM-PT về tranh chấp mua bán hàng hóa
TAND TP Việt Trì có sai sót nhỏ trong quyết định về quan hệ pháp luật tranh chấp, nhưng không ảnh hưởng đến quyền lợi của ông Nguyễn Văn Ổ. Ông không yêu cầu hoãn phiên tòa và đã được tham gia đầy đủ. Bản án sơ thẩm thiếu tuyên án phí đối với yêu cầu phản tố của Công ty CP P1, cần sửa chữa bổ sung.
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
9
0
126
Bản án số 17/2025/KDTM-PT về tranh châp mua bán hàng hóa
Hai bên ký hai hợp đồng cung cấp hệ thống quan trắc khí thải, tổng nợ còn lại của Công ty T2 là 2.866.340.000 đồng. Dù hệ thống đã được lắp đặt, nghiệm thu và xác nhận đạt tiêu chuẩn kỹ thuật, Công ty T2 vẫn không thanh toán phần còn lại. Việc nguyên đơn ngừng hỗ trợ kỹ thuật là do bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán, nên được miễn trách nhiệm theo ...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
9
0
127
Bản án số 16/2025/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Trong vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm, các đương sự đã thỏa thuận chuyển giao quyền và nghĩa vụ, trong đó Công ty TNHH G2 thay thế nghĩa vụ của Công ty Đ6 thanh toán nợ cho Công ty C7 bằng tiền và căn hộ. Tuy nhiên, vì không có văn bản thỏa thuận hợp lệ, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử mà không triệu tập Công ty TNHH G3. Sau khi kháng cáo, các bên đã ký thỏ...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
13
0
128
Bản án số 05/2025/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng kinh tế, yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
Tòa án thụ lý đơn khi yêu cầu khởi kiện chưa rõ, quá trình giải quyết không làm rõ nội dung cụ thể, dẫn đến bản án tuyên chung chung, khó thi hành. Nguyên đơn không xác định rõ các yêu cầu như: hạng mục, hồ sơ, giá trị hóa đơn, quyết toán. Tòa sơ thẩm tuyên án không cụ thể, Tòa phúc thẩm không khắc phục được. Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng th...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
18
0
129
Bản án số 15/2024/KDTM-PT về tranh chấp mua bán hàng hóa
Công ty T2 kháng cáo yêu cầu Công ty Đ2 trả số tiền gốc 3.630.360.022 đồng và lãi 4.426.013.925 đồng. Tuy nhiên, Tòa án phúc thẩm nhận định rằng tranh chấp này thuộc loại "tranh chấp đòi tài sản", vì vậy thời hiệu khởi kiện không áp dụng. Nguyên đơn đã tự nguyện rút yêu cầu về phần lãi, do đó Tòa án chỉ xét xử phần gốc và đình chỉ phần lãi. Tòa án ...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
19
0
130
Bản án số 11/2024/KDTM-PТ về tranh chấp hợp đồng thuê nhà
Bị đơn kháng cáo, yêu cầu bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – Công ty TNHH N3. Hợp đồng thuê nhà số 01/2023/HĐTN-STELLAR được ký giữa hai pháp nhân: Công ty TNHH N3 và Công ty TNHH D. Tuy nhiên, Công ty TNHH N3 không sở hữu quyền sử dụng đất và tài sản trên đất tại thời điểm ký hợp đồng – tài sản này thuộc quyền sở hữu cá nhân của bà Ngu...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
10
0
131
Bản án số 253/2024/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Ngày 17/8/2022, Công ty N và Công ty B ký hợp đồng cung cấp bê tông trị giá 3.246.650.000 đồng. Công ty B đã thanh toán một phần, còn nợ 2.026.650.000 đồng. Dù ban đầu xác nhận nợ phát sinh từ hợp đồng đã ký, sau đó Công ty B lại cho rằng khoản nợ thuộc hợp đồng bằng lời nói nhưng không có chứng cứ. Hợp đồng quy định hạn mức nợ 1 tỷ đồng, nhưng Côn...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
9
0
132
Bản án số 242/2024/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Công ty Khoáng sản SG ký hợp đồng thuê mặt bằng với Công ty Công ích TĐ từ 01/01/2020 đến 31/12/2020, đã thanh toán đầy đủ tiền thuê trong thời gian này. Tuy nhiên, sau khi hợp đồng hết hạn và đã được thanh lý, Công ty Khoáng sản SG vẫn không bàn giao mặt bằng cho đến ngày 31/12/2022. Trong thời gian chiếm dụng mặt bằng sau khi hết hợp đồng, Công t...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
25
0
133
Bản án số 244/2024/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Theo Hợp đồng cho vay giữa Công ty VT và Ngân hàng TV, lãi suất quá hạn và lãi suất chậm trả được tính bằng 150% lãi suất trong hạn, nhưng lãi chậm trả không vượt quá 10%/năm.
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
8
0
134
Bản án số 275/2024/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng thi công
Bị đơn kháng cáo yêu cầu giảm lãi suất chậm thanh toán từ 10% xuống 8% theo như nguyên đơn đã tính, nhưng Hội đồng xét xử phúc thẩm cho rằng lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường là 15,25%/năm. Nguyên đơn đồng ý tính lãi suất 10%/năm, có lợi cho bị đơn
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
21
0
135
Bản án số 273/2024/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Bị đơn cho rằng Tòa sơ thẩm sai khi không đình chỉ vụ án dù nguyên đơn vắng mặt 2 lần. Tuy nhiên, do Tòa ban hành hai quyết định hoãn cùng số nhưng khác ngày, gây nhầm lẫn, nên nguyên đơn vắng mặt không phải lỗi của họ. Hội đồng xét xử xác định Tòa tiếp tục hoãn và xử vào ngày 18/7/2024 là đúng quy định, nên kháng cáo của bị đơn không có cơ sở.
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
9
0
136
Bản án số 02/2025/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Trước khi thụ lý vụ án, Tòa án sơ thẩm đã làm rõ nội dung tố giác của anh Dương Đức T về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác định hành vi này không liên quan đến khoản vay tại ngân hàng N1. Mặc dù sau đó vụ án hình sự được khởi tố và anh T là bị hại, nhưng vụ việc không ảnh hưởng đến tranh chấp dân sự. Do vậy, đề ngh...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
16
0
137
Bản án số 112/2024/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng cho thuê mặt bằng
Công ty T3 đề nghị Công ty D1 hỗ trợ 3 tỷ đồng chi phí di dời khi bàn giao mặt bằng và tháo dỡ tài sản. Tuy nhiên, hợp đồng thuê đất giữa Công ty D2 và Công ty T3 từ năm 2009 đến 2016 bị tuyên vô hiệu do vi phạm quy định pháp luật về quản lý đất nhà nước. Tại cấp phúc thẩm, T3 viện dẫn các quy định về bồi thường khi nhà nước thu hồi đất, nhưng tron...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
8
0
138
Bản án số 271/2024/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Tòa sơ thẩm căn cứ Bản đối chiếu công nợ ngày 31/8/2024 xác định Công ty A còn nợ Công ty V số tiền gốc là 1.464.081.525 đồng và tiền lãi chậm trả là 354.990.107 đồng (tính từ ngày 10/10/2022 đến 23/5/2024), theo mức lãi suất 13,5%/năm do nguyên đơn yêu cầu. Dù hai bên từng thỏa thuận trong đối chiếu công nợ về mức lãi suất quá hạn 18%/năm, Tòa căn...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
11
0
139
Bản án số 29/2025/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng tín dụng
V1 cho rằng Công ty T vi phạm Hợp đồng thế chấp quyền đòi nợ do tự ý chuyển tiền thuê máy móc (2018–2020) vào tài khoản của Công ty K tại ngân hàng khác, thay vì tài khoản mở tại V1, và yêu cầu bồi thường 8,987 tỷ đồng. Tuy nhiên, HĐXX xác định Hợp đồng thế chấp chỉ là thỏa thuận giữa V1 và Công ty K, không có Công ty T tham gia. Công ty T đã thanh...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
16
0
140
Bản án số 177/2024_KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng thi công xây dựng
Tòa án xác định Công ty S1 còn nợ Công ty X số tiền 1.592.678.839 đồng theo Hợp đồng thi công ép cọc số 18/HĐKT/HLP-VC-2018. Các tài liệu bị đơn cung cấp (biên bản ghi nhớ, bảng tính giá trị, bản thanh lý hợp đồng) có mâu thuẫn, thiếu chứng cứ xác thực và không đủ cơ sở pháp lý. Do bị đơn không chứng minh được đã thanh toán đủ, Hội đồng xét xử khôn...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
7
0
