Findlaw Asia - Mạng lưới luật sư uy tín và dữ liệu pháp luật hàng đầu Việt NamFindlaw Asia - Mạng lưới luật sư uy tín

Bản án - Thư viện luật

101
Bản án số 01/2025/KDTM-PТ về tranh chấp hợp đồng mua bản hàng hóa
Ngày 21/12/2021, Công ty TNHH U (nguyên đơn) và ông Cao Minh Q - Chủ Hộ kinh doanh Trại heo Quang H (bị đơn) ký hợp đồng và phụ lục hợp đồng mua bán thức ăn gia súc, thỏa thuận về hạn mức công nợ tối đa 5 tỷ đồng và lãi phạt chậm thanh toán 0,05%/ngày nếu vượt hạn mức và quá hạn 15 ngày. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bị đơn vi phạm nghĩa vụ t...
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

13
0
102
Bản án số 09/2025/KDTM-PT về tranh chấp mua bán hàng hóa
Tòa án phúc thẩm chỉ xem xét phần bản án sơ thẩm có kháng cáo, kháng nghị. Do không có kháng cáo hay kháng nghị, phần quyết định đình chỉ yêu cầu về thuế GTGT hơn 12,1 tỷ đồng đã có hiệu lực pháp luật. Các bên thống nhất về việc ký kết, thực hiện hợp đồng, giá trị hàng hóa và bị đơn đã thừa nhận nợ gốc. Bị đơn không đồng ý với lãi chậm trả, viện d...
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

27
0
103
Bản án số 08/2025/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng lắp đặt hệ thống phòng cháy chữa cháy
Ông Phạm Giang N (Chủ DNTN PCCC T) ký hợp đồng lắp đặt hệ thống PCCC với Công ty TNHH Xây dựng G trị giá gần 1,5 tỷ đồng, chia làm 3 đợt thanh toán. Công ty G đã thanh toán 2 đợt, còn nợ đợt 3 là hơn 224 triệu đồng. Ông N khởi kiện đòi số tiền còn lại và lãi chậm trả.
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

13
0
104
Bản án số 02/2025/KDTM-PT về tranh chấp yêu cầu huỷ kết quả bán đấu giá tài sản, hợp đồng mua bán tài sản bán đấu giá, hợp đồng thế chấp, yêu cầu huỷ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
Thửa đất số 250, tờ bản đồ số 48 tại xã A, huyện D, tỉnh Bình Dương ban đầu do Doanh nghiệp Tư nhân P sử dụng theo hình thức thuê đất trả tiền hàng năm. Ngày 18/7/2018, đất được chuyển sang cho Công ty TNHH S1, hình thức thuê đất trả tiền một lần. Công ty S1 dùng thửa đất để thế chấp vay tiền từ Ngân hàng V, hợp đồng thế chấp được xác định hợp pháp...
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

10
0
105
Bản án số 04/2025/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng thuê kho
Công ty Thương mại L và Công ty Hafele ký hợp đồng thuê kho ngày 16/3/2017, thời hạn 5 năm, gia hạn thêm đến 31/8/2022. Sau khi chấm dứt hợp đồng, hai bên xảy ra tranh chấp về việc sửa chữa hư hỏng kho. Thương mại L yêu cầu Hafele bồi thường hơn 2,7 tỷ đồng gồm chi phí sửa chữa và thiệt hại do chậm bàn giao
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

14
0
106
Bản án số 07/2025/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Ngân hàng S khởi kiện Công ty C yêu cầu thanh toán số tiền nợ vay theo các khế ước nhận nợ và hợp đồng tín dụng, tổng cộng hơn 41,5 tỷ đồng tính đến ngày 29/7/2024. Công ty C thừa nhận còn nợ nhưng cho rằng gặp khó khăn tài chính nên chưa thể trả. Bản án sơ thẩm xác định trách nhiệm thanh toán của Công ty C. Ông Nguyễn Văn L1 – người có quyền lợi,...
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

15
0
107
Bản án số 05/2025/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Nguyên đơn kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu xử lý tài sản thế chấp theo hợp đồng giữa Ngân hàng Q và Công ty Q1. Hội đồng xét xử nhận thấy các hợp đồng thế chấp đã được công chứng và đăng ký hợp pháp tại Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện U. Án sơ thẩm buộc Công ty Q1 trả Ngân hàng Q số tiền 3.327.379.900 đồng là có căn cứ. ...
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

13
0
108
Bản án số 02/2025/KDTM -PT về tranh chấp hợp đồng thuê lại đất, sử dụng hạ tầng
Công ty Đ1 và Ban Q (thuộc Tổng Công ty T1) ký Hợp đồng thuê lại đất số 78/2008 và Phụ lục số 77/2012 về việc thuê 10.409 m² đất tại KCN H từ năm 2006 đến 2054. Hợp đồng và Phụ lục được ký kết hợp pháp, tự nguyện, phù hợp với quy định của Bộ luật Dân sự và Luật Thương mại. Các cam kết không vi phạm pháp luật hay đạo đức xã hội nên có hiệu lực ràng ...
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

66
1
109
Bản án số 02/2025/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng thi công công trình
Người đại diện hợp pháp của công ty D và công ty T1 thống nhất thỏa thuận giải quyết toàn bộ vụ án như sau. Công ty cổ phần D thanh toán cho Công ty TNHH T1 HKC số tiền là 100.000.000đ. Về tiền thuế VAT: Công ty cổ phần D chịu 5.000.000đ. Công ty TNHH T1 HKC chịu 5.000.000đ. Tổng số tiền công ty D trả cho Công ty TNHH T1 là 105.000.000đ.
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

12
0
110
Bản án số 06/2025/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Vụ án là tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa giữa Công ty E và Công ty T1, thuộc thẩm quyền sơ thẩm của TAND TP Tân An. Công ty T1 thừa nhận còn nợ Công ty E số tiền 278.506.010 đồng và đã thỏa thuận lãi suất chậm trả 0,05%/ngày. Bị đơn kháng cáo về nghĩa vụ và phương thức thanh toán, Tòa án phúc thẩm chỉ xem xét trong phạm vi này.
Cấp xét xử: Sơ thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

31
0
111
Bản án số 01/2025/KDTM-PТ về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Tòa sơ thẩm xử buộc Công ty K trả cho Ngân hàng V số tiền gốc còn lại và lãi suất tính đến ngày 19/6/2024 là 20.388.777.000 đồng (gồm nợ gốc 17.030.284.000 đồng, lãi quá hạn 2.388.990.000 đồng, lãi phạt chậm trả 969.502.000 đồng). Tất cả tài sản thế chấp đều được công chứng, đăng ký hợp pháp. Công ty X cũng có văn bản đồng ý xử lý tài sản để thu ...
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

22
0
112
Bản án số 02/2025/KDTM -PT về tranh chấp hợp đồng gửi giữ tài sản tài sản
Công ty TNHH X và Công ty CP B ký hợp đồng miệng gửi giữ 5.323,8kg sầu riêng. Trong quá trình thực hiện, Công ty B đã xuất kho tổng cộng 5 lần, với 5.000kg hàng theo yêu cầu của bà Võ Thị Ngọc B1 – kế toán Công ty X. Dù bà H (giám đốc Công ty X) cho rằng không ký phiếu xuất kho và không ủy quyền cho bà B1, nhưng biên bản đối chất và giám định chữ k...
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

14
0
113
Bản án số 04/2025/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Xét kháng cáo của bị đơn Công ty TNHH T, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Hợp đồng dịch vụ giữa hai bên được ký kết hợp pháp, nguyên đơn đã giao đủ hàng, hai bên đã thống nhất công nợ, bị đơn đồng ý thanh toán số tiền 6.941.275.177 đồng như bản án sơ thẩm nên không cần xem xét lại. Về đề nghị giãn nợ, hai bên tự nguyện thỏa thuận lộ trình thanh...
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

10
0
114
Bản án số 01/2025/KDTM-РT về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Tòa án phúc thẩm nhận định Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP B và Công ty TNHH Đ được ký kết hợp pháp, có hiệu lực và phát sinh nghĩa vụ thanh toán. Công ty TNHH Đ đã nhận đủ khoản vay 1.450.000.000 đồng nhưng chỉ trả được 670 triệu đồng và từ 13/9/2022 đến nay không tiếp tục thanh toán, vi phạm nghĩa vụ trả nợ. Việc Ngân hàng khởi kiện yêu cầu...
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

9
0
115
Bản án số 33/2024/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Bị đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm vì cho rằng Tòa chưa đánh giá khách quan chứng cứ, dẫn đến việc chấp nhận toàn bộ yêu cầu của Nguyên đơn. Tuy nhiên, các tài liệu như hợp đồng, biên bản đối chiếu công nợ, bản tự khai và biên bản giải quyết công nợ đều thể hiện Công ty C2 thừa nhận còn nợ và cam kết trả. Dù Bị đơn cho rằng đã thanh toán xong ...
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

7
0
116
Bản án số 32/2024/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Tòa án xét thấy Ngân hàng đã ký hợp đồng cho vay hạn mức thấu chi số ETG/23001 ngày 09/01/2023 với Công ty TNHH T1 (hạn mức 400 triệu đồng, thời hạn 12 tháng). Bà Lưu Thị H1 ký hợp đồng bảo lãnh toàn bộ tài sản cá nhân cho khoản vay. Sau khi giải ngân, Công ty T1 chỉ trả được một phần gốc và lãi, sau đó vi phạm nghĩa vụ nên khoản vay bị chuyển nợ q...
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

10
0
117
Bản án số 03/2025/KDTM-PT tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản
Hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng V2 và ông Nguyễn Văn T2 có hạn mức 5 tỷ đồng. Tính đến 26/9/2024, ông T2 còn nợ 4.414.585.442 đồng, gồm nợ gốc, lãi trong hạn và lãi quá hạn. Số tiền này được xác nhận hợp pháp theo quyết định sơ thẩm.
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

19
0
118
Bản án số 01/2025/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản
Công ty X1 và Công ty T4 ký 07 hợp đồng mua bán cà phê, trong đó T4 vi phạm 4 hợp đồng với tổng lượng cà phê chưa giao là 473.282kg, trị giá 28.071.653.000 đồng. X1 yêu cầu phạt hợp đồng theo thỏa thuận là 8%, tương ứng 2.245.732.000 đồng.
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

11
0
119
Bản án số 02/2025/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Theo hồ sơ vụ án, ngày 25/4/2023, Công ty X Lâm Đồng và Công ty X1 đã ký kết Hợp đồng kinh tế số 08/2023/BTNN về việc mua bán và thi công bê tông nhựa nóng C19 (BTNN-C19) cho công trình nâng cấp nút giao thông đường P – Q tại thị trấn Đ, huyện Đ (nay là huyện Đ). Sau khi ký kết, Công ty X Lâm Đồng đã hoàn thành toàn bộ nghĩa vụ theo hợp đồng. Ngày...
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

12
0
120
Bản án số 03/2024/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Các bên đương sự đều thừa nhận việc đã ký kết hai Hợp đồng tín dụng hạn mức số 1207/23/TD/CN/145 ngày 08/3/2023 và 3631/23/TD/CN/145 ngày 21/6/2023, cùng các Giấy nhận nợ tương ứng vào ngày 26 và 27/10/2023. Nguyên đơn đã giải ngân đúng theo hợp đồng, nhằm mục đích bổ sung vốn lưu động cho bị đơn kinh doanh nông sản và văn phòng phẩm. Tuy nhiên, từ...
Cấp xét xử: Phúc thẩm

Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại

17
0
Top