Bản án - Thư viện luật

Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định xác định quan hệ pháp luật tranh chấp phải giải quyết trong vụ án là hợp đồng dịch vụ môi giới chuyển nhượng quyền sử dụng đất, sau khi đối chiếu các quy định tương ứng của Bộ luật Dân sự năm 2005, hướng dẫn của Điều 688 Bộ luật Dân sự năm 2015 để giải quyết tranh chấp trong vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm quyế...

Vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất giữa nguyên đơn ông Trần Đức H, bà Bùi Thị Thanh T và bị đơn ông Đoàn Thế H1 liên quan đến diện tích 5,32m² đất nằm giữa thửa đất 232A và 232 tại phường B, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. Bản án sơ thẩm buộc ông H1 tháo dỡ công trình và trả lại toàn bộ diện tích cho nguyên đơn. Tuy nhiên, cấp phúc thẩm xác định ...

Sau khi có Quyết định giám đốc thẩm và các Bản án phúc thẩm khi thụ lý, xét xử sơ thẩm hoặc xét xử phúc thẩm lại thì không có tài liệu, chứng cứ nào mới để xem xét lại giá trị pháp lý của Di ngôn nêu trên, do đó, Bản án dân sự sơ thẩm số 73/2017/DSST ngày 31/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện T và Bản án dân sự phúc thẩm số 27/2018/...

Bản án dân sự sơ thẩm số 18/2024/DS-ST ngày 11/12/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình (được xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình) giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa nguyên đơn là Quỹ tín dụng nhân dân TA và bị đơn là vợ chồng bà Nguyễn Thị B, ông Vũ TA. Vụ án phát sinh từ việc vợ chồng bị đơn vay tổng cộng 800.000....

Đây là tranh chấp về hợp đồng thuê nhà. Bản án sơ thẩm tuyên xử, không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện, do đó nguyên đơn Phan Văn T, Nguyễn Hồng N kháng cáo, yêu cầu sửa án sơ thẩm theo hướng chấp nhận khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn là Công ty TNHH Đầu Tư và phát triển Thanh M, người đại diện theo pháp luật bà Trần Thị Thúy A bồi thường ...

Nguyên đơn có căn cứ về nguồn gốc và quá trình sử dụng đất ổn định, được cộng đồng và cơ quan nhà nước xác nhận. Bị đơn không chứng minh được quyền sử dụng hợp pháp, chỉ dựa vào việc chiếm hữu. Cuối cùng, Tòa giám đốc thẩm khẳng định quyền sử dụng đất thuộc về nguyên đơn.

Đây là tranh chấp hợp đồng vay tài sản, quá trình giải quyết vụ án, ông Th, bà H thừa nhận, chữ ký, chữ viết và điểm chỉ vào Giấy mượn tiền ngày 15/12/2017 là của Ông, Bà. Tuy nhiên, ông Th, bà H cho rằng Ông, Bà ký vay ông Ng 300.000.000đồng, nhưng thực chất chỉ nhận 288.000.000 đồng, vì đã trừ 12.000.000 đồng tiền lãi của 02 ngày đầu; ông Ng ...

Đây là tranh chấp đòi lại tài sản, ông T, bà T1 thay đổi yêu cầu khởi kiện yêu cầu ông, bà trả lại nhà và diện tích 20,19m2, trả lại căn nhà xây dựng trên diện tích đất 35,37m2, chia di sản thừa kế diện tích đất 35,37m2. Vì đã hết thời hiệu khởi kiện chia thừa kế. Ông, bà yêu cầu Tòa án hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AH 474412 do UBND thà...

Toà án nhân dân tỉnh Phú Yên quyết định tuyên hủy giấy bán nhà giữa cụ Phạm N, cụ Dương Thị R với vợ chồng bà Phạm Thị C, ông Nguyễn Ngọc T; hủy một phần di chúc lập ngày 10/5/2005 về di sản của cụ N, di sản của cụ R phát sinh hiệu lực và công nhận di chúc do cụ N lập công chứng ngày 04/9/2017 là có căn cứ, đúng pháp luật. Theo đó, vợ chồng bà C, ô...

Tranh chấp về yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng và bản di chúc vô hiệu, cụ X lập Văn bản sửa đổi, bổ sung di chúc ngày 05/8/2003 có chứng thực của Ủy ban nhân dân thị trấn S với nội dung: ½ tài sản chung của cụ và cụ H thuộc quyền sở hữu của cụ, giao cho ông Nguyễn Mạnh H để thờ cúng tổ tiên. Ngày 12/5/2014, cụ X cùng các con lập Văn bản thỏa thu...

Đây là vụ tranh chấp quyền sử dụng đất tại Bến Tre giữa một bên có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (bà T1) và một bên sử dụng thực tế ổn định lâu dài từ năm 1999 (bà K). Hai cấp tòa đều xử có lợi cho bà T1, nhưng giám đốc thẩm cho rằng việc đánh giá chứng cứ chưa toàn diện nên hủy án.

Đây là tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, cụ Nguyễn Hợp T và cụ Nguyễn Thị T có 5con chung ,có chồng là ông Phạm Thanh A (chết năm 1982), bà H và ông A có 03con chung là: Anh Phạm Văn D, chị Phạm Thị Nvà chị Phạm Thị H. Ông Nguyễn Hợp H (Liệt sĩ năm 1968), chưa có vợ con.Ngày 26/3/1985, cụ T1, cụ T2 lập Chúc thư phân chia gia tà...

Đây là tranh chấp chia di sản thừa kế, Cụ B1 chết năm 2013, mẹ là cụ Cao Thị B2 chết năm 2011 các cụ chết không để lại di chúc. Các cụ S được 07 người con gồm bà Phạm Thị H2; bà Phạm Thị H3; ông Phạm Văn H4; bà Phạm Thị N1; bà Phạm Thị N2; ông Phạm Văn U và ông Phạm Văn K. Các đương sự đều thống nhất cụ B1 và cụ B2 chết có để lại thổ đất có tổng di...

Vụ án liên quan đến tranh chấp hiệu lực hợp đồng ủy quyền và quyền sử dụng đất tái định cư tại Đà Nẵng. Nguyên đơn cho rằng mình là chủ sở hữu hợp pháp của lô đất nhưng bị đơn lợi dụng giấy ủy quyền để chiếm giữ và không trả lại. Trong khi đó, bị đơn khẳng định đất có nguồn gốc do mình bỏ tiền mua và nhờ đứng tên hộ. Do các cấp tòa xác định chưa đầ...

Vụ án phát sinh từ việc mua xe ô tô Mercedes C200, khi nguyên đơn cho rằng mình là chủ sở hữu thực sự nhưng nhờ bị đơn đứng tên để đăng ký, còn bị đơn lại khẳng định mình mới là người mua. Tranh chấp về quyền sở hữu và nghĩa vụ hoàn trả giá trị xe phát sinh sau khi bị đơn bán xe. Qua nhiều cấp xét xử, giám đốc thẩm xác định cần làm rõ thêm chứng cứ...

Đây là tranh chấp quyền sử dụng đất phát sinh từ “Tờ phân chia nhà đất đai” lập ngày 03/8/1993 của cụ Lê Thị B, phân chia đất cho các con. Tờ phân chia không ghi rõ thửa số nhưng có mô tả vị trí và sơ đồ từng phần đất, được các bên thừa nhận và chính quyền xác nhận năm 1994. Bà H thừa nhận chữ ký của mình, đã dùng tài liệu này để kê khai đất nhưn...

Đây là vụ án tranh chấp hợp đồng đặt cọc liên quan đến việc mua bán đất tại Khánh Hòa. Nguyên đơn cho rằng bị đơn vi phạm thỏa thuận đặt cọc khi bán đất cho người khác, còn bị đơn khẳng định chỉ bán một phần đất và hợp đồng ghi sai thực tế. Cấp sơ thẩm và phúc thẩm xử có lợi cho nguyên đơn, nhưng giám đốc thẩm hủy án vì xác định cả hai bên đều có l...

Đây là tranh chấp đòi lại tài sản xuất phát từ quan hệ tình cảm và giao dịch hụi. Nguyên đơn cho rằng đã cho bị đơn vay mượn và giao tiền tổng cộng gần 700 triệu đồng nhưng không được hoàn trả. Cấp sơ thẩm buộc bị đơn thanh toán toàn bộ, bị đơn kháng cáo phủ nhận khoản nợ nhưng không có chứng cứ chứng minh. Tòa phúc thẩm bác kháng cáo, chỉ điều chỉ...

Đây là tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa bà Q và bà Lê Thị T, ông Nguyễn Đình H, ông Nguyễn Đình T tại xã Đ, thị xã B, tỉnh Quảng Nam. Ngày 19/01/2018, bà Q đặt cọc 600 triệu đồng để nhận chuyển nhượng thửa đất 1.000m², hẹn ngày 19/3/2018 ký hợp đồng. Ngày 15/3/2018, gia đình bà T nhắn tin qua người môi giới báo khôn...

Đây là vụ án tranh chấp nghĩa vụ trả tiền, xuất phát từ việc vay nợ dân sự giữa cá nhân với cá nhân. Nguyên đơn nhiều lần cho vợ chồng bị đơn vay tiền, đến hạn không trả đủ, dẫn đến khởi kiện. Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn trả số tiền còn nợ là 38 triệu đồng và chịu án phí sơ thẩm.