Bản án - Thư viện luật
221
Bản án số 400/2018/KDTM-ST
- Căn cứ hợp đồng chuyển nhượng cổ phần (bản thỏa thuận giải quyết vụ việc), nguyên đơn cho rằng bà H và ông D không phải là thương nhân nên không áp dụng Luật thương mại để giải quyết. Tuy nhiên tại thời điểm chuyển nhượng, bà H là giám đốc Công ty I, thực hiện và điều hành hoạt động kinh doanh của Công ty. Việc chuyển nhượng cổ phần nhằm mục đíc...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
25
0
222
Bản án số 1158/2017/ DS-ST ngày 06/9/2017 về tranh chấp quyền tác giả
Nguyên tắc xác định quyền tác giả: Người sáng tạo ra tác phẩm được coi là tác giả và có quyền tác giả đối với tác phẩm đó. Để chứng minh mình là tác giả, người khởi kiện cần đưa ra các bằng chứng như bản thảo gốc, bản nháp, nhật ký sáng tác, lời khai của nhân chứng, hợp đồng liên quan... Các hành vi được xem là vi phạm quyền tác giả: Sao chép toàn ...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
65
1
223
Bản án số 33/2019/HS-ST về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Để cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (Điều 139 Bộ luật Hình sự năm 1999, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009 - nay là Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015) phải có các yếu tố:
- Hành vi khách quan: Người phạm tội phải có hành vi gian dối (thông tin sai sự thật) nhằm làm cho người bị hại tin tưởng và giao tài sản. Trong vụ án này, Lê Quang L đã gi...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Hình sự
37
0
224
Bản án số 17/2019/KDTM-ST về tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ
- Tên công ty trùng hoặc gây nhầm lẫn với nhãn hiệu hàng hóa hoặc dịch vụ của tổ chức, cá nhân khác được xem là hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
- Hệ thống đăng ký kinh doanh không cho phép đặt tên doanh nghiệp trùng hoặc gây nhầm lẫn với tên của doanh nghiệp khác đã đăng ký trước đó. Tuy nhiên, nhãn hiệu hàng hóa và tên doanh nghiệp được g...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
41
0
225
Bản án số 1209/2022/KDTM-ST ngày 03/8/2022 về tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ
Nếu tòa xác định rằng mũ bảo hiểm SafeheadBABY là tác phẩm mỹ thuật ứng dụng và đáp ứng các điều kiện của Công ước Bern, quyền tác giả sẽ được bảo hộ tại Việt Nam ngay cả khi không đăng ký. Nếu tòa xác định đối tượng là kiểu dáng công nghiệp và không được đăng ký bảo hộ tại Cục S trí tuệ, yêu cầu của nguyên đơn không được chấp thuận.
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
32
0
226
Bản án số 01/2023/KDTM - ST về tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ
Nhãn hiệu được bảo hộ khi được cấp văn bằng bảo hộ theo khoản 3 Điều 6 Luật Sở hữu trí tuệ. Khoản 1, 2 Điều 19 của Nghị định 01/2021/NĐ –CP về Đăng ký doanh nghiệp quy định không được sử dụng tên thương mại, nhãn hiệu … được bảo hộ để cấu thành tên riêng của doanh nghiệp. Việc sử dụng tên doanh nghiệp tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đã ...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
58
0
227
Bản án số 02/2022/KDTM-ST về việc tranh chấp sở hữu trí tuệ
Căn cứ xác lập quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu: Quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu được xác lập trên cơ sở quyết định cấp văn bằng bảo hộ của Cục Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) theo thủ tục đăng ký không phụ thuộc vào tên doanh nghiệp. Nguyên đơn được cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu, bảo hộ nhãn hiệu “KD, hình” và n...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
48
0
228
Bản án số 04/2024/DS-PT về tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
Tòa án cấp sơ thẩm không đưa người được nhận số tiền 3,5 tỷ đồng vào tham gia tố tụng và thu thập các chứng cứ liên quan để xác định sự thật bà Đ có đem 3,5 tỷ đồng trả cho người nhận thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hay không mà đã tuyên buộc ông T phải trả cho bà Đ 3,5 tỷ đồng là chưa đủ căn cứ vững chắc.
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
42
0
229
Quyết định tái thẩm số 08/2024/DS-TT về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Ông Trần Văn S là người ký tên tại giấy biên nhận ghi ngày 17/05/2020, nhưng người vay tiền thực sự là bà Bùi Thị M (địa chỉ: ấp S, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang). Sở dĩ ông Trần Văn S ký tên tại giấy biên nhận, là vì bà Bùi Thị M chưa có tiền trả nợ, đã nhờ ông Trần Văn S nhận nợ thay; cho đến ngày nay, bà Nguyễn Thị Hồng P và bà Bùi Thị M đã giả...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
27
0
230
Án lệ số 42/2021/AL Về quyền lựa chọn Tòa án giải quyết tranh chấp của người tiêu dùng trong trường hợp hợp đồng theo mẫu có thỏa thuận trọng tài
Trong hợp đồng theo mẫu giao kết với người tiêu dùng có điều khoản lựa chọn Trọng tài nước ngoài để giải quyết tranh chấp. Khi xảy ra tranh chấp, người tiêu dùng khởi kiện ra Tòa án Việt Nam.
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
50
0
231
Án lệ số 56/2022/AL Về việc giải quyết tranh chấp di dời mồ mả
Người chồng chết, người vợ nhờ chôn cất người chồng trên phần đất của người thân bên nhà chồng. Sau đó, người vợ muốn di dời phần mộ của người chồng về đất của gia đình mình thì phát sinh tranh chấp.
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
40
0
232
Án lệ số 58/2023/AL Về tình tiết định khung hình phạt tại điểm c khoản 3 Điều 244 của Bộ luật Hình sự
Bị cáo có hành vi vận chuyển 05 cá thể hổ và 01 bộ phận không thể tách rời sự sống của cá thể hổ thứ 06.
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Hình sự
39
0
233
Án lệ số 61/2023/AL Về chấm dứt việc nuôi con nuôi khi con nuôi chưa thành niên
Cha đẻ, mẹ đẻ và cha nuôi, mẹ nuôi thống nhất giao lại con nuôi chưa thành niên cho cha đẻ, mẹ đẻ tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng; con nuôi có nguyện vọng được về sống với cha đẻ, mẹ đẻ và cha nuôi, mẹ nuôi có yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi.
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Hôn nhân và gia đình
42
0
234
Án lệ số 65/2023/AL Về truy cứu trách nhiệm hình sự tội “Mua bán người”
Bị cáo thông qua trung gian đưa ra lời đề nghị với bị hại về một công việc nên bị hại nhận lời. Sau đó, bị cáo chuyển giao bị hại cho người khác, buộc làm công việc trái ý muốn của bị hại nhằm mục đích kiếm lời.
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Hình sự
31
0
235
Án lệ số 69/2023/AL Về thẩm quyền của Trọng tài thương mại trong việc giải quyết tranh chấp thỏa thuận bảo mật thông tin và không cạnh tranh
Người lao động và người sử dụng lao động ký kết thỏa thuận bảo mật thông tin và không cạnh tranh về việc sau khi chấm dứt hợp đồng lao động, người lao động không được làm công việc tương tự hoặc công việc cạnh tranh với người sử dụng lao động trong thời hạn nhất định, nếu có tranh chấp sẽ giải quyết bằng Trọng tài thương mại.
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
35
0
236
Decision to against the arbitration award by SICC no [2024] SGHC(I) 24
Tòa án Thương mại Quốc tế Singapore (SICC) đã hủy bỏ một phán quyết của Tòa án Trọng tài Quốc tế (ICC) trong một vụ tranh chấp vận tải của Ấn Độ do vi phạm nguyên tắc "công lý tự nhiên" (Natural Justice). Hội đồng Trọng tài đã không tiếp cận vụ án ICC với sự cởi mở cần thiết, mà thay vào đó đã dựa vào các phán quyết trước đó như một khuôn mẫu, dẫn ...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
32
0
237
Bản án số 19/2023/KDTM-ST về tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ
Ông K là chủ sở hữu quyền liên quan đến quyền tác giả đối với bản ghi âm "Mãi mãi bên nhau". Công ty V đã dùng nội dùng bản ghi âm đó vào trong bộ phim mới mà không xin phép. Ông K yêu cầu công ty V bồi thường và xin lỗi nhưng không chứng minh được thiệt hại vật chất và tinh thần nên yêu cầu không được Tòa chấp nhận.
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
31
0
238
Bản án số 170/2017/DSST tranh chấp dân sự đòi lại tài sản
Bà N khởi kiện đòi lại tài sản là số tiền tương đương 3,5 lượng vàng được Tòa án xác định qua thu thập trên trang wed: tygiavang.vn. Giấy phép số: 1147/GP-TTĐT do Sở thông tin và truyền thông Hà Nội cấp ngày 05/05/2015, giá trung bình mua vào và bán ra của 3,5 lượng vàng nhẫn loại 24kara/01 lượng = 34.030.000 x 3,5 lượng = 119.105.000 đồng.
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
34
0
