Bản án - Thư viện luật
761
Bản án số 11/2024/KDTM-PТ về tranh chấp hợp đồng thuê nhà
Bị đơn kháng cáo, yêu cầu bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – Công ty TNHH N3. Hợp đồng thuê nhà số 01/2023/HĐTN-STELLAR được ký giữa hai pháp nhân: Công ty TNHH N3 và Công ty TNHH D. Tuy nhiên, Công ty TNHH N3 không sở hữu quyền sử dụng đất và tài sản trên đất tại thời điểm ký hợp đồng – tài sản này thuộc quyền sở hữu cá nhân của bà Ngu...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
10
0
762
Bản án số 318/2024/DS-PT tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Dựa trên các tài liệu và chứng cứ được cung cấp, các bên đều thừa nhận vào ngày 19/5/2022, ông Nguyễn Trí H đã ký hợp đồng đặt cọc với ông Trần Quang H1 để nhận chuyển nhượng lô đất số 05, 06, thửa đất số 164 (nay là thửa đất số 167 và 168), tờ bản đồ số 13, tại khu phố C, phường S, thành phố L, tỉnh Đồng Nai, với số tiền chuyển nhượng là 3.700.000...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
49
0
763
Bản án số 53/2025/DS-PT tranh chấp quyền sử dụng đất và tiền bồi thường, hỗ trợ do bị thu hồi đất
Trong quá trình giải quyết vụ án sơ thẩm, nguyên đơn xác định tổng diện tích đất yêu cầu bị đơn trả lại là 102,7 m², gồm 82,9 m² thuộc thửa đất số 18 và 19,8 m² đã có quyết định thu hồi. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn chỉ yêu cầu bị đơn trả lại 63,7 m² thuộc thửa đất số 18, dựa trên các điểm tọa độ cụ thể trong bản trích đo địa chín...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
11
0
764
Bản án số 253/2024/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Ngày 17/8/2022, Công ty N và Công ty B ký hợp đồng cung cấp bê tông trị giá 3.246.650.000 đồng. Công ty B đã thanh toán một phần, còn nợ 2.026.650.000 đồng. Dù ban đầu xác nhận nợ phát sinh từ hợp đồng đã ký, sau đó Công ty B lại cho rằng khoản nợ thuộc hợp đồng bằng lời nói nhưng không có chứng cứ. Hợp đồng quy định hạn mức nợ 1 tỷ đồng, nhưng Côn...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
9
0
765
Bản án số 242/2024/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Công ty Khoáng sản SG ký hợp đồng thuê mặt bằng với Công ty Công ích TĐ từ 01/01/2020 đến 31/12/2020, đã thanh toán đầy đủ tiền thuê trong thời gian này. Tuy nhiên, sau khi hợp đồng hết hạn và đã được thanh lý, Công ty Khoáng sản SG vẫn không bàn giao mặt bằng cho đến ngày 31/12/2022. Trong thời gian chiếm dụng mặt bằng sau khi hết hợp đồng, Công t...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
25
0
766
Bản án số 41/2025/DS-PT tranh chấp đòi tài sản
Trong vụ án này, nguyên đơn chỉ khởi kiện yêu cầu bị đơn trả lại căn hộ mà bị đơn đã chiếm dụng bất hợp pháp. Bị đơn không có yêu cầu phản tố hoặc yêu cầu gì đối với các quyết định hành chính cá biệt do Ủy ban nhân dân tỉnh B và Bộ V1 ban hành. Do đó, cấp sơ thẩm đã không đưa hai cơ quan này tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
19
0
767
Bản án số 104/2025/DS – PT tranh chấp quyền sử dụng đất
Nguyên đơn ông Thạch T khẳng định rằng ông không có chuyển nhượng thửa đất 291 cho vợ chồng ông Đ, bà M. Ông cho rằng việc ông Đ, bà M sử dụng thửa đất này là do họ lấn chiếm đất của ông. Ngược lại, bị đơn ông Trần Minh Đ và bà Thạch Thị Xuân M cho rằng thửa đất 291 là họ nhận chuyển nhượng của ông T cùng với phần đất của ông Thạch Ngọc S (em ông T...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
21
0
768
Bản án số 09/2025/DS-PT về tranh chấp quyền sử dụng đất
Tòa án phúc thẩm nhận định bị đơn ông Danh V không chứng minh được việc được tặng cho đất, trong khi ông Danh L và bà Thị S xác nhận đã tặng toàn bộ phần đất cho bà Thị N theo đúng trình tự pháp luật, nên việc buộc ông Danh V trả lại đất là có cơ sở, kháng cáo không được chấp nhận. Về yêu cầu bà Thị N trả 130 triệu đồng, trong đó 10 triệu tiền chuộ...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
11
0
769
Bản án số 211/2025/DS-PT tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Theo nội dung của án lệ số 12/2017/AL, trong trường hợp Tòa án đã quyết định hoãn phiên tòa và sau đó mở lại phiên tòa, nếu đương sự hoặc người đại diện, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự vắng mặt tại phiên tòa, thì Tòa án phải xác định đây là trường hợp đương sự hoặc người đại diện, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đươn...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
14
0
770
Bản án số 244/2024/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Theo Hợp đồng cho vay giữa Công ty VT và Ngân hàng TV, lãi suất quá hạn và lãi suất chậm trả được tính bằng 150% lãi suất trong hạn, nhưng lãi chậm trả không vượt quá 10%/năm.
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
8
0
771
Bản án 206/2024/DS - PT tranh chấp hợp đồng vay và hợp đồng mua bán
vụ án liên quan đến tranh chấp về khoản vay tiền giữa ông Lê Văn B, bà Đoàn Ngọc T và các bị đơn là bà Huỳnh Nhã Q, bà Huỳnh Xuân Y. Tòa án sơ thẩm đã buộc bà Y và bà Q phải trả cho ông B và bà T tổng cộng 99.855.000 đồng, trong đó gồm 90.000.000 đồng tiền gốc và 9.855.000 đồng tiền lãi. Một phần yêu cầu về lãi suất và yêu cầu bà Trúc O trả nợ bị đ...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
7
0
772
Bản án số 275/2024/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng thi công
Bị đơn kháng cáo yêu cầu giảm lãi suất chậm thanh toán từ 10% xuống 8% theo như nguyên đơn đã tính, nhưng Hội đồng xét xử phúc thẩm cho rằng lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường là 15,25%/năm. Nguyên đơn đồng ý tính lãi suất 10%/năm, có lợi cho bị đơn
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
21
0
773
Bản án số 273/2024/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Bị đơn cho rằng Tòa sơ thẩm sai khi không đình chỉ vụ án dù nguyên đơn vắng mặt 2 lần. Tuy nhiên, do Tòa ban hành hai quyết định hoãn cùng số nhưng khác ngày, gây nhầm lẫn, nên nguyên đơn vắng mặt không phải lỗi của họ. Hội đồng xét xử xác định Tòa tiếp tục hoãn và xử vào ngày 18/7/2024 là đúng quy định, nên kháng cáo của bị đơn không có cơ sở.
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
9
0
774
Bản án số 198/2024/DS - PT tranh chấp hợp đồng vay
Dựa trên nội dung đã đọc, vụ án liên quan đến tranh chấp về khoản nợ giữa nguyên đơn ông Lê Văn B, bà Đoàn Ngọc T và bị đơn bà Huỳnh Xuân Y, bà Huỳnh Nhã Q. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bên đã thỏa thuận về việc giải quyết vụ án, theo đó bà Y và bà Q đồng ý trả cho ông B và bà T số tiền nợ là 90.000.000 đồng. Ông B và bà T không yêu cầu tính lãi su...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
6
0
775
Bản án số 02/2025/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Trước khi thụ lý vụ án, Tòa án sơ thẩm đã làm rõ nội dung tố giác của anh Dương Đức T về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác định hành vi này không liên quan đến khoản vay tại ngân hàng N1. Mặc dù sau đó vụ án hình sự được khởi tố và anh T là bị hại, nhưng vụ việc không ảnh hưởng đến tranh chấp dân sự. Do vậy, đề ngh...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
16
0
776
Bản án 146/2025/DS-PT Tranh chấp hợp đồng dịch vụ và bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng
Ngày 21/7/2023, bà Cao Yến N1 thực hiện phun xăm chân mày, môi và mí mắt cho bà Võ Thị M và bà Võ Thị M1.
Việc phun xăm được thỏa thuận miệng, không lập thành văn bản, hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc.
Nội dung thỏa thuận không xác định rõ khối lượng, chất lượng công việc.
Bà M không kiểm tra điều kiện hành nghề của bà N1 và biết giá phun x...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
7
0
777
Bản án số 112/2024/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng cho thuê mặt bằng
Công ty T3 đề nghị Công ty D1 hỗ trợ 3 tỷ đồng chi phí di dời khi bàn giao mặt bằng và tháo dỡ tài sản. Tuy nhiên, hợp đồng thuê đất giữa Công ty D2 và Công ty T3 từ năm 2009 đến 2016 bị tuyên vô hiệu do vi phạm quy định pháp luật về quản lý đất nhà nước. Tại cấp phúc thẩm, T3 viện dẫn các quy định về bồi thường khi nhà nước thu hồi đất, nhưng tron...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
8
0
778
Bản án số 271/2024/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Tòa sơ thẩm căn cứ Bản đối chiếu công nợ ngày 31/8/2024 xác định Công ty A còn nợ Công ty V số tiền gốc là 1.464.081.525 đồng và tiền lãi chậm trả là 354.990.107 đồng (tính từ ngày 10/10/2022 đến 23/5/2024), theo mức lãi suất 13,5%/năm do nguyên đơn yêu cầu. Dù hai bên từng thỏa thuận trong đối chiếu công nợ về mức lãi suất quá hạn 18%/năm, Tòa căn...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
11
0
779
Bản án số 01/2020/LĐ-PT về tranh chấp về đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Căn cứ Khoản 7 Điều 192 Bộ luật lao động thì sau 30 ngày Trụ sở H sẽ có quyền quyết định chứ không phải là mới có quyền ban hành quyết định. Nên việc Trụ sở H ban hành quyết định cho thôi việc đối với ông Q vào 2/8/2018 với nội dung là thời điểm chấm dứt HĐLĐ là ngày 17/9/2018 là phù hợp, không vi phạm về thời hạn báo trước. Tại điều này cũng quy đ...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Lao động
51
0
780
Bản án số 29/2025/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng tín dụng
V1 cho rằng Công ty T vi phạm Hợp đồng thế chấp quyền đòi nợ do tự ý chuyển tiền thuê máy móc (2018–2020) vào tài khoản của Công ty K tại ngân hàng khác, thay vì tài khoản mở tại V1, và yêu cầu bồi thường 8,987 tỷ đồng. Tuy nhiên, HĐXX xác định Hợp đồng thế chấp chỉ là thỏa thuận giữa V1 và Công ty K, không có Công ty T tham gia. Công ty T đã thanh...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
16
0
