Bản án - Thư viện luật
HOT
FW Aviation (Holdings) 1 Ltd v Vietjet Aviation Joint Stock Company [2024] EWHC 1945 (Comm) (31 July 2024)
VietJetAir (VJ) defended a USD191 million lawsuit relating to four A321neo family aircraft amid allegations of unfair play by the lessor and claims of government interference in the repossession process.
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
21
0
1
Bản án số 450/2025/HS-PT về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
HĐXX nhận định bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức, có nhân thân tốt, ăn năn hối cải, tự nguyện nộp lại số tiền hưởng lợi, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, có hoàn cảnh nuôi con nhỏ và nhiều tình tiết giảm nhẹ mới ở cấp phúc thẩm. Do đó, Tòa phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo, giảm hình phạt còn 03 năm tù, nhưng không chấp nhận yê...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Hình sự
3
0
2
Donoghue v Stevenson [1932] UKHL 100
Án lệ Donoghue v Stevenson (1932) AC 562 là một trong những vụ kiện nổi tiếng nhất của hệ thống Common Law, đặt nền móng cho học thuyết trách nhiệm dân sự hiện đại (law of negligence). Vụ án bắt nguồn từ việc bà Donoghue phát hiện xác ốc sên trong chai bia gừng do hãng Stevenson sản xuất, dẫn đến thiệt hại về sức khỏe. Dù không có hợp đồng trực tiế...
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
64
0
3
Caparo Industries plc v Dickman [1990] 2 AC 605
Vụ án Caparo Industries plc v Dickman (1990) xuất phát từ việc công ty Caparo mua cổ phần của Fidelity plc dựa trên báo cáo tài chính do kiểm toán viên Dickman lập, trong đó thể hiện lợi nhuận cao hơn thực tế. Khi công ty bị thua lỗ, Caparo kiện Dickman, cho rằng ông có nghĩa vụ cẩn trọng đối với họ với tư cách là nhà đầu tư tiềm năng. Tòa House of...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
3
0
4
Donoghue v Stevenson [1932] AC 562; [1932] UKHL 100 (HL, 26 May 1932)
Vụ án Donoghue v Stevenson là một mốc pháp lý hàng đầu trong luật hình sự của Anh nói riêng và hệ thống common law nói chung — bởi vì nó khai sinh nguyên tắc “duty of care” (nghĩa vụ cẩn trọng) một cách rõ ràng hơn bao giờ hết. Vào năm 1932, tại thành phố Paisley (Scotland), bà May Donoghue đã uống một chai bia gừng được bạn mua cho từ quán cà phê....
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
11
0
5
Her Majesty The Queen v Tom Dudley and Edwin Stephens/Nữ hoàng Anh kiện Tom Dudley và Edwin Stephens
Vụ án R. v. Dudley and Stephens là án lệ nổi tiếng của Anh năm 1884, xoay quanh việc hai thủy thủ giết và ăn thịt cậu bé phụ tàu Richard Parker để sinh tồn sau khi tàu đắm. Khi được cứu, họ bị buộc tội giết người. Tòa án Anh tuyên rằng “tình thế cấp thiết” (necessity) không thể được dùng để biện minh cho hành vi tước đoạt mạng sống người khác, vì đ...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Hình sự
23
0
6
Quyết định giám đốc thẩm Số: 275/2024/DS-GĐT Về việc "Tranh chấp quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà; Đòi nhà cho ở nhờ và đòi tiền thuê nhà"
Vụ án liên quan đến tranh chấp quyền sử dụng đất và nhà ở giữa nguyên đơn ông Đỗ Mạnh C, bà Nguyễn Thị Thanh P và bị đơn ông Đỗ Đức T, bà Võ Phi Y tại quận B, TP. Hồ Chí Minh. Trọng tâm vụ việc là thửa đất số 501 (128m²) và căn nhà trên nền đất tái định cư. Nguyên đơn cho rằng đã trực tiếp ký hợp đồng chuyển nhượng đất từ năm 1997, thực hiện việc k...
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
2
0
7
Bản án số: 710/2024/DS-PT ngày 05/9/2024 về Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Bản án tranh chấp hợp đồng mua bán nhà đất tại Quận 6, TP. Hồ Chí Minh giữa nguyên đơn bà Nguyễn Lan A và vợ chồng bị đơn bà Hà Yến P, ông Lâm S. Nguyên đơn cho rằng đã mua bán hợp pháp và được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu, trong khi bị đơn cho rằng đây chỉ là hợp đồng giả cách để che giấu giao dịch vay tiền. Tòa án xem xét tính hợp pháp của hợ...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
2
0
8
Donald J. Trump v. United States, 604 U. S. ____ (2025)
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã từ chối yêu cầu tạm hoãn phán quyết của Tòa Phúc thẩm Liên bang D.C., vốn bác bỏ lập luận của ông Trump rằng ông có quyền miễn trừ tuyệt đối trước các cáo buộc hình sự liên quan đến các hành động thực hiện khi còn tại chức. Tòa Tối cao không đưa ra bản ý kiến dài mà chỉ ban hành một lệnh ngắn gọn, cho phép quá trình tố tụn...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Hình sự
0
0
9
Knick v. Township of Scott, Pennsylvania, 588 U.S. ___ (2019)
Án lệ Knick v. Township of Scott đánh dấu bước ngoặt quan trọng trong tư pháp Hoa Kỳ, không chỉ vì việc đảo ngược một án lệ đã tồn tại gần 35 năm (Williamson County), mà còn bởi cách mà Tòa tối cao khẳng định sức mạnh của quyền hiến định so với thủ tục hành chính địa phương.
Dưới góc độ quyền tài sản, quyết định này củng cố lập luận rằng hành vi t...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
3
0
10
Bản án số 07/2018/LĐ-PT về Tranh chấp tiền lương
Ông Nguyễn Văn B là người lao động tại Công ty K (hợp đồng không xác định thời hạn từ năm 1996), chấm dứt hợp đồng vào 06/3/2017 theo thỏa thuận. Ông B khởi kiện yêu cầu Công ty trả lại tiền lương còn thiếu trong thời gian từ 01/11/2014 đến 06/3/2017, tổng cộng 110.280.000đ, do chỉ được trả mức lương cơ bản dù có làm việc. Công ty cho rằng ông B kh...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Lao động
6
0
11
Bản án số 28/2023/DS-PT về tranh chấp hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
Anh Nguyễn Văn C có nhu cầu mua khu đất xây dựng nhà xưởng. Anh nhờ anh Lê Thanh P tìm giúp đất và anh P giới thiệu thửa đất của vợ chồng anh Ngô Gia T và chị Đào Thị S. Sau khi thỏa thuận, anh C đã đặt cọc 500 triệu đồng cho vợ chồng anh T, chị S vào ngày 14/5/2022. Theo hợp đồng, thời gian đặt cọc là 30 ngày, nếu không thực hiện hợp đồng, vợ chồn...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Dân sự
4
0
12
Bản án số 27/2022/KDTM-PT về Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Vào ngày 17/8/2018, Công ty Cổ phần Đầu tư và Kinh doanh T và Công ty Cổ phần Xây dựng V ký hợp đồng mua bán thép cho dự án của Công ty Cổ phần Du lịch H. Công ty Xây dựng V đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, với số nợ lên tới 9.608.105.677 đồng vào ngày 16/9/2021. Công ty T yêu cầu Công ty Du lịch H thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh thanh toán, nhưng Công ...
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
7
0
13
Decision to against the arbitration award by SICC no [2024] SGHC(I) 24
Tòa án Thương mại Quốc tế Singapore (SICC) đã hủy bỏ một phán quyết của Tòa án Trọng tài Quốc tế (ICC) trong một vụ tranh chấp vận tải của Ấn Độ do vi phạm nguyên tắc "công lý tự nhiên" (Natural Justice). Hội đồng Trọng tài đã không tiếp cận vụ án ICC với sự cởi mở cần thiết, mà thay vào đó đã dựa vào các phán quyết trước đó như một khuôn mẫu, dẫn ...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Lĩnh vực: Kinh doanh và thương mại
7
0