Bản án - Thư viện luật
HOT
Bản án số 170/2025/DS-ST ngày 19/3/2025 “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”
Vụ án tranh chấp hợp đồng đặt cọc mua bán căn hộ giữa anh Nguyễn Thành Đ và anh Dương Minh T. Do bên nhận đặt cọc chưa có quyền sở hữu hợp pháp căn hộ nhưng vẫn nhận tiền, sau đó không thực hiện việc ký hợp đồng chuyển nhượng và bán cho người khác, Tòa án xác định lỗi thuộc về bị đơn. Bị đơn bị buộc hoàn trả 300 triệu đồng tiền cọc và bồi thường ph...
HOT
Bản án số 40/2025/KDTM-PT tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ
Xét Logo của nguyên đơn “BM Plasco – NHỰA BÌNH M”, nhãn in trên ống nhựa “Logo BM – NHUA BINH M. Sản xuất tại C1-6-C1-80 Duong Vinh Loc 2. KCN Vinh Loc 2” so với Logo của bị đơn “BVM Plastic - ỐNG NHỰA CỦA NGƯỜI VIỆT”, nhãn in trên ống nhựa “Logo BVM - ống nhựa PVC-U-Tiêu chuẩn-SAN PHAM CUA CONG TY CO PHAN NHUA BINH MINH V 176/14B Nguyen Thi Thap p...
HOT
FW Aviation (Holdings) 1 Ltd v Vietjet Aviation Joint Stock Company [2024] EWHC 1945 (Comm) (31 July 2024)
VietJetAir (VJ) defended a USD191 million lawsuit relating to four A321neo family aircraft amid allegations of unfair play by the lessor and claims of government interference in the repossession process.
1
Bản án số 314/2020/DS-PT về yêu cầu hủy hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và đòi tài sản
Bản án giải quyết việc tranh chấp đòi lại quyền sử dụng đất giữa cha đẻ và con trai, con dâu sau khi hợp đồng tặng cho được xác lập dựa trên sự tin tưởng sai lệch về quan hệ hôn nhân. Tòa án tuyên bố giao dịch tặng cho là vô hiệu do yếu tố lừa dối và buộc phía bị đơn phải trả lại mặt bằng thửa đất cho nguyên đơn. Đồng thời, nguyên đơn có nghĩa vụ t...
2
Bản án số 49/2022/DS-ST về yêu cầu tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu do bị lừa dối
Bản án liên quan đến tranh chấp giữa ông Hồ H và ông Lê S về việc tuyên bố thỏa thuận miệng chuyển nhượng đất vô hiệu do yếu tố lừa dối. Tòa án xác định phía bị đơn đã nhận 400 triệu đồng của nguyên đơn nhưng không thực hiện việc sang tên đất mà lại đưa ra lý do không chính đáng để chiếm giữ số tiền này. Sau khi xem xét các chứng cứ và biên nhận ti...
3
Bản án số 04/2025/DS-ST về kiện đòi quyền sử dụng đất
Vụ án liên quan đến việc bà Nguyễn Thị L kiện đòi lại 259,7m2 đất tại Hải Phòng mà anh Nguyễn Văn T đã ở nhờ và xây dựng nhà cửa từ năm 2004. Tòa án xác định diện tích đất thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bà L nên buộc gia đình anh T phải tháo dỡ công trình và trả lại mặt bằng. Tuy nhiên, do việc ở nhờ là công khai và có sự đồng ý của gia đình, bà L...
4
Bản án số 02/2018/KDTM-PT về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng cổ phần
Vụ án tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng cổ phần giữa ông Tạ Phạm Phi C và Công ty S. Hai bên ký kết hợp đồng chuyển nhượng cổ phần tại Công ty L với giá 80 tỷ đồng, thanh toán làm 03 đợt, nhưng phát sinh tranh chấp về nghĩa vụ thanh toán đợt cuối do bất đồng trong việc thực hiện các thủ tục thuế và bàn giao hồ sơ. Tòa sơ thẩm xác định Công ty S chậ...
5
Bản án số 18/2025/KDTM-PT Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP S1 – Chi nhánh C và Công ty TNHH T4. Công ty T4 vay vốn theo hợp đồng tín dụng hạn mức 70 tỷ đồng nhưng vi phạm nghĩa vụ trả nợ, còn nợ hơn 33,5 tỷ đồng. Ngân hàng khởi kiện yêu cầu thanh toán và xử lý tài sản thế chấp. Tòa án xác định hợp đồng tín dụng và thế chấp đều hợp pháp, chấp nhận yêu c...
6
Bản án số 04/2025/KDTM-PT về việc Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán gạo giữa Công ty D2 – IFSS và Công ty W. Hai bên ký hai đơn hàng, nhưng phát sinh tranh chấp về tiến độ giao hàng, khối lượng thực nhận và nghĩa vụ thanh toán. Tòa xác định D2 đã giao đủ hàng, W còn nợ tiền và phải trả thêm lãi chậm thanh toán; đồng thời D2 cũng phải chịu phạt và bồi thường một phần do giao hàng ch...
7
Quyết định số 03/2024/HS-GĐT về tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức"
Nguyễn Thị Bích V là người làm nghề môi giới, mua bán bất động sản, do làm ăn thua lỗ và nợ nhiều người đến hạn phải trả nên trong khoảng thời gian từ tháng 4/2018 đến tháng 6/2018, V đã thuê Lê Văn Đ làm giả 17 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Sau khi làm giả các Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất V đã sử dụng Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất gi...
8
Bản án số 84/2025/DS-ST về việc tranh chấp ranh giới giữa các bất động sản liền kề
Tranh chấp phát sinh từ việc nguyên đơn cho rằng bị đơn dời trụ ranh khi bà đi làm ăn xa. Kết quả đo đạc cho thấy cả hai thửa đất đều có diện tích thực tế lớn hơn diện tích được cấp giấy chứng nhận. Phần diện tích tranh chấp không nằm trọn trong thửa đất của nguyên đơn theo hồ sơ địa chính. Đối với ông Ch, các bên đã tự thống nhất được ranh giới kh...
9
Bản án số 360/2025/DS-PT về việc tranh chấp hủy Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hủy Hợp đồng tặng cho và yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật quyền sử dụng đất
Tòa phúc thẩm xem xét nguồn gốc đất, tính hợp pháp của hợp đồng chuyển nhượng năm 2002 và các hợp đồng tặng cho tiếp theo. Kết quả giám định và tài liệu hồ sơ không đủ căn cứ chứng minh việc ông B7 mua đất nhờ đứng tên, xác định đất ban đầu là tài sản chung của cụ Trắc và cụ Lịch. Tuy nhiên, hợp đồng chuyển nhượng năm 2002 có chữ ký của cả hai cụ v...
10
Bản án số 154/2025/HS-ST về tội trốn thuế và mua bán trái phép hóa đơn
Hồ sơ thể hiện L và T lập công ty “ma”, bán hóa đơn hàng loạt để thu lợi bất chính. Một số doanh nghiệp mua hóa đơn như Mặt Trời Xanh đã kê khai bổ sung và nộp thuế tăng thêm. NXĐ sử dụng 11 hóa đơn giả để kê khai trốn thuế hơn 1,24 tỷ đồng, còn NTA giúp sức kê khai và đồng thời trực tiếp tham gia mua bán hóa đơn. Chứng cứ gồm dòng tiền, hóa đơn, g...
11
Bản án số 51/2025/HS-ST về tội trốn thuế
Tòa xác định bị cáo có hành vi cố ý không kê khai doanh thu, không chuyển phương pháp tính thuế dù doanh thu vượt ngưỡng pháp luật quy định. Việc không lập sổ sách và không xuất hóa đơn chứng minh rõ mục đích trốn thuế. Khối lượng doanh thu lớn và số thuế bị trốn trên 3,7 tỷ đồng phù hợp kết luận giám định thuế. Bị cáo đã nộp đủ tiền khắc phục và c...
12
Bản án số 17/2025/HS-ST về tội Trốn thuế và lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ
G1 bị truy tố vì giữ lại hợp đồng xe điện và để ngoài sổ sách tiền công đức, làm thất thoát gần 180 triệu đồng ngân sách. H1 điều hành doanh nghiệp và để ngoài sổ sách doanh thu xe điện trong 2 năm, gây thiệt hại thuế hơn 153 triệu đồng. Cả hai nộp khắc phục và có nhân thân tốt nên G1 được hưởng án treo, H1 bị xử phạt tiền.
13
Bản án số 104/2025/HS-ST về tội trốn thuế và mua bán trái phép hóa đơn
Hai bị cáo là giám đốc các doanh nghiệp tại Việt Nam đã thực hiện hoạt động kinh doanh nhưng không xuất hóa đơn và không kê khai thuế, làm thất thu ngân sách. Cơ quan thuế phát hiện và chuyển hồ sơ sang công an điều tra. Tại tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên được áp dụng hình phạt tiền thay cho hình phạt tù.
14
Bản án số 08/2025/HS-ST về tội trốn thuế
Vụ án liên quan đến việc Giám đốc Công ty Hương Q bán nước mắm cho một cơ sở kinh doanh nhưng không xuất hóa đơn và không kê khai doanh thu để trốn thuế. Cơ quan thuế giám định xác định thiệt hại hơn 216 triệu đồng tiền thuế. Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Tòa áp dụng hình phạt tiền thay cho hình phạt tù nhưng b...
15
Bản án số 154/2025/HS-PT về trốn thuế
Hai bị cáo mua 17 hóa đơn GTGT khống để hợp thức nguồn cát đen mua ngoài, sau đó kê khai khấu trừ thuế gây thiệt hại hơn 1,4 tỷ đồng cho ngân sách. Tòa sơ thẩm tuyên cả hai phạm hai tội và phạt tù. Ở cấp phúc thẩm, bị cáo nộp thêm tiền truy thu và phạt bổ sung, được xem là tình tiết giảm nhẹ nên Tòa giảm hình phạt cho cả hai.
16
Bản án số 30/2025/HS-ST về tội trốn thuế
Vụ án liên quan đến việc hai bị cáo thống nhất không kê khai thuế cho giao dịch bán 399 con bò giống, dẫn đến giảm nghĩa vụ thuế hơn 110 triệu đồng. Hành vi được cơ quan thuế phát hiện và chuyển hồ sơ sang công an xử lý. Do các bị cáo thừa nhận, tích cực khắc phục hậu quả và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, Tòa áp dụng hình phạt tiền thay vì phạt tù.
17
Bản án số 16/2025/HS-ST về tội trốn thuế và tội mua bán trái phép hóa đơn
Công ty Huỳnh Thành Đ mua 11 hóa đơn GTGT khống để hợp thức hóa chi phí thi công công trình, từ đó làm giảm nghĩa vụ thuế và gây thiệt hại ngân sách hơn 167 triệu đồng. Hai bị cáo thừa nhận hành vi, đã bồi thường toàn bộ thiệt hại và có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Tòa tuyên cả hai bị cáo phạm hai tội và áp dụng hình phạt tiền thay cho tù giam.